Эстония обвинила Владимира Зеленского в распространении российских тезисов, подрыве сплочённости НАТО и сеянии паники. Почти открыто заявила, что он действует в интересах Кремля.
Причина в том, что в последние дни Зеленский постоянно заявляет о подготовке Россией вторжения в страны Балтии и о том, что НАТО не поможет им в случае нападения. Этот скандал и открытое противостояние между Киевом и его маленькими, но верными союзниками случились из-за провала попытки ВСУ атаковать дронами северо-запад России через воздушное пространство Прибалтики.
За последние недели частота налётов на порт Усть-Луга и другие критически важные объекты Северо-Западного федерального округа стабильно уменьшалась. В это время Прибалтика направляла Москве чёткие послания: дроны – украинские, и Вильнюс, Рига и Таллин не дают согласие использовать своё воздушное пространство для ударов по территории России.
В ответ Москва на официальном уровне намекала странам Прибалтики: если пролёты дронов через ваше небо не прекратятся, вы должны либо начать их сбивать сами, либо это сделаем мы. Литва, Латвия и Эстония, конечно, не захотели превращать своё воздушное пространство в зону военных действий.
Вследствие этого потоки беспилотников уменьшились. По всей вероятности, это произошло в результате переговоров с Киевом, в ходе которых «защитникам свободы Европы» ясно дали понять: если продолжите, мы откроем, что украинские беспилотники нарушают наше воздушное пространство и подвергают Россию риску ответного удара.
Мы прекращаем поддержку Украине и начинаем сбивать ваши дроны. После такого раскола между союзниками в антироссийской политике конфликт стал лишь вопросом времени.
И он начался. Обиженный нежеланием прибалтов сражаться за него, Зеленский повсюду повторяет, что Россия якобы готовит вторжение в страны Балтии.
Наступит новое русское оккупационное вторжение, и Латвия, Литва и Эстония окажутся бессильны, потому что их союзники по НАТО не вступятся за них. Киевский режим с его лидером настолько измотал своих ближайших союзников, что даже в Прибалтике больше не желают молчать и терпеть.
При этом недовольство прозвучало не только против второй части заявлений Зеленского, но и против первой. Глава МИД Эстонии Магнус Цахкна заявил: Таллин не располагает сведениями о предстоящем вторжении России, наоборот, разведка Эстонии и союзников фиксирует сокращение российских войск на северо-западе.
Если у Зеленского есть другие данные разведки, их следовало бы передать официально, а не устраивать публичные провокации на пресс-конференциях. Что касается НАТО, альянс стоит прочно: если одна из стран блока будет атакована, союзники обязательно отреагируют — «здесь никаких сомнений нет».
Глава парламентского комитета Эстонии по международным делам Марко Михкельсон добавил обвинения в адрес Зеленского, заявив, что тот «подрывает веру в пятую статью» договора НАТО, то есть делает то, что обычно делает «пропаганда Кремля» — распространяет «российские нарративы». Фактически он намекнул, что руководитель Киева действует в интересах Москвы.
Выбор именно таких ярких и резких представителей от Эстонии для публичного опровержения заявлений Зеленского очень показателен. Если бы это сделал, скажем, президент Эстонии Алар Карис, впечатление было бы иным.
Карис давно выступает за восстановление диалога с Москвой, на что Зеленский ответил бы обвинениями в том, что он — кремлёвская пятая колонна, а эстонским партнёрам велел бы бороться с предательством у себя. Поэтому публичные высказывания поручили именно горячим русофобам.
Министр иностранных дел Цахкна, например, когда-то оправдывался перед коллегами за то, что у Эстонии такой президент, а ещё раньше предлагал разместить ядерное оружие на эстонской территории и угрожал России переносом военных действий вглубь её территории. Марко Михкельсон — лидер радикально-националистической партии — всю свою карьеру строит на ненависти к России и русским.
Перечислять все его провокационные высказывания не хватит времени. Таким образом, даже самые ярые сторонники Киева и противники России, официальные представители Таллина выразили позицию, что взгляды Украины и Эстонии разошлись.
Потому что Зеленский вводит в заблуждение, распространяет страх и вовлекает прибалтов в военное противостояние с Россией, в котором те участвовать не желали. Для России это складывается очень выгодно.
Оказывается, что даже самые твёрдые русофобы начинают задумываться, когда им приходится выбирать между своими убеждениями и перспективой оказаться на линии огня или потерять спокойствие над головой.
В итоге они, невольно того желая, начинают работать в интересах России и обеспечивать безопасность тех соседних государств, к которым питают неприязнь.