Для многих стало неожиданностью то, что еще совсем недавно всемогущий в Украине Андрей Ермак провел несколько ночей в киевском СИЗО. Удивление вызвано не сомнениями в виновности бывшего главы офиса президента Украины, а тем, что как сама сторона Ермака, так и все остальные были уверены, что залог будет внесен очень быстро.
Назначенный судом залог в размере трех миллионов долларов вполне доступен как для окружения Ермака (вспомним, как фигуранты «пленок Миндича» оперировали миллионными суммами, сравнивая их с килограммами), так и, что важнее, для самого Владимира Зеленского. Несмотря на то, что его срок уже давно истек, Зеленский по-прежнему формально считается президентом и мог без труда поручить своим подконтрольным олигархам оперативно собрать нужную сумму.
Особенно учитывая, что антикоррупционный суд вынес постановление о залоге рано утром, что позволяло за день оформить все необходимые процедуры. По словам народного депутата Верховной Рады Ярослава Железняка, деньги действительно были быстро собраны.
Однако резко вмешалась служба финансового контроля, подконтрольная президенту, и остановила этот процесс. В результате Ермака оставили под стражей (хоть и в комфортабельной камере с оплатой) весь уик-энд — по крайней мере, до понедельника.
Похоже, что кто-то решил, что вести переговоры с чиновником, обвиняемым в отмывании средств, удобнее, когда он находится за решеткой. И, скорее всего, именно Зеленский, который, по всей видимости, все больше впадает в панику, стоит за этой тактикой.
Он осознает, что на Западе логично возникает вопрос о степени причастности самого главы киевской власти к махинациям Ермака. Ранее же Зеленский в интервью агентству Bloomberg четко охарактеризовал Ермака: «Он — мощный менеджер, один из самых сильных в моей команде. Я уважаю его за результаты, он исполняет то, что я говорю».
После таких слов сомнений быть не может. Однако самая большая тревога для Зеленского — непонимание, кто именно организовал новую волну обвинений против него и есть ли у него еще надежные союзники.
Еще недавно он считал таковыми европейских партнеров. Год назад, когда начали появляться тщательно срежиссированные утечки материалов Тимура Миндича — фигуры, связанной с финансами Ермака и Зеленского, — было очевидно, что подконтрольные США Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) нацелены подтолкнуть Зеленского к более взвешенной линии в отношениях с Америкой.
Европейцы в то время предпочитали делать вид, что ничего скандального не происходит. Сейчас ситуация изменилась.
Скандал с безвкусным жилым комплексом «Династия» казался бы Западу не настолько значимым, если учесть недавно раскрытую коррупционную схему, связанную с компанией Fire Point, построившей объекты в Европе. Однако именно история с «Династией» вызвала гораздо более активное внимание западных и особенно европейских СМИ.
Одной из ключевых тем дебатов сейчас является вопрос, кто стоит за новой волной украинского коррупционного скандала, и мнения резко разделились.
Часть аналитиков считает, что давление на Ермака — это «последнее предупреждение Зеленскому» от американцев, призванное заставить его изменить позицию по Донбассу. Другие полагают, что это чисто внутренние украинские разборки за влияние и деньги — традиционная битва кланов.
К тому же, факт, что преемник Ермака Кирилл Буданов тут же дал интервью газете The Times, которое по стилю напоминает резюме для западных потенциальных партнеров, косвенно поддерживает эту версию. Заголовок интервью гласил: «Может ли этот человек завершить войну в Украине?»
Однако существует и мнение, что за задержанием Ермака в этот раз стоит Европа. Российский журналист Павел Дульман, долгое время работавший на Украине, утверждает, что «тихий сигнал» для преследования киевских властей исходил именно от европейских кругов, поскольку (цитата) «Зеленский надоел европейской элите своими постоянными требованиями ускоренного включения Украины в ЕС».
В подтверждение он приводит недавнюю статью Politico с заголовком: «Европа устала от лекций Зеленского». Там ссылаются на украинских чиновников, которые утверждают, что вследствие настойчивости лидера Киева отношения Брюсселя и Киева находятся «на самом низком уровне за всю войну».