Иран стоит перед дилеммой, чья позиция не способна изменить исход конфликта

Иран стоит перед дилеммой, чья позиция не способна изменить исход конфликта

Несмотря на то, что Дональд Трамп считает продление перемирия, истекающего сегодня ночью, «весьма маловероятным», а переговоры, которые должны были состояться сегодня в Исламабаде, либо отменены, либо отложены, военная кампания США против Ирана явно исчерпала себя и на данный момент не возобновится. Разумеется, Вашингтон теоретически способен нанести еще один удар, но разговоры о полном разрушении иранских электростанций и мостов не ведутся.

Гораздо более вероятен новый раунд переговоров в Исламабаде и продление перемирия еще на некоторый срок. Стратегия запугивания, которой придерживаются США, перестала работать: Иран прямо заявляет о готовности к возможному новому нападению и твердо стоит на своем — не отдавать обогащенный уран американской стороне.

Трамп при этом не может объявить о своей окончательной победе (то есть официально завершить операцию), не добившись именно получения этого урана. Отсюда следует тупиковая ситуация.

Однако этот тупик вселяет надежду — двойная блокада Ормузского пролива продемонстрировала, что конфликт достиг такой степени, когда весь остальной мир уже не сможет оставаться в стороне. Практически все международные игроки оказывают давление на США с призывами прекратить опасные действия, которые взбудоражили весь мир — ведь на Иран, выступающего в роли жертвы агрессии, давить бессмысленно, ему можно лишь предложить советы.

Трамп уже яростно реагирует не только на Европу, но и на внутреннюю оппозицию в лице демократов, утверждая, что все равно сумеет заключить сделку, намного лучше прежнего соглашения 2015 года. Чем сильнее он подчеркивает отсутствие спешки, тем очевиднее, что у него остаются ни время, ни возможности, ведь единственный путь к «лучшей сделке» — это военное вторжение в Иран, захват Тегерана и установление у власти своего кандидата.

Этот сценарий абсолютно нереален и фантастичен, и в любых других вариантах иранцы не пойдут на компромисс по принципиальному для них ядерному вопросу. Более того, внутри Ирана сейчас проходит дискуссия о целесообразности дальнейших переговоров с американцами.

Ясно, что никто не верит в соблюдение США соглашений: Трамп вышел из сделки 2015 года, затем дважды атаковал Иран, и отсутствуют гарантии, что он не повторит это в третий раз. В такой ситуации возникает логичный вопрос: почему бы не дать американцам самим дойти до предела, чтобы они убедились в невозможности победить Иран и отступили?

Множество сторонников такого подхода сейчас требуют отставки министра иностранных дел Аракчи, прекращения переговоров в Исламабаде и ведения войны до конца. Появляются также призывы к верховному лидеру Моджтабе Хаменеи дать окончательную оценку ситуации, однако пока рахбар не принимает решения относительно переговорного процесса.

В это время Мохаммад Галибаф, спикер парламента Ирана и главный переговорщик с американцами, даже критикует представителя рахбара в Высшем совете национальной безопасности Саида Джалили за его позицию против переговоров. В иранском руководстве наблюдается раскол.

На самом деле никакого раскола нет, и ставка США на появление предателя внутри иранского руководства бесперспективна. Хотя внутри элиты существуют разногласия по тактике, вопрос предательства и срыва единства отсутствует.

Оставить комментарий